QTP vs szelén: Ismerje meg a különbségeket az automatizálást tesztelő óriások között

a közelmúlt egyik fő irányvonala. A rendszer minden esély szerinti tesztelése megkönnyíti az egész folyamatot. Tehát a szoftver tesztelés piacát főként az olyan hatékony és dinamikus eszközök uralják, mint a , QTP és még sok más. Tehát ebben a QTP vs Selenium cikkben megvitatjuk a két automatizálási teszteszköz közötti főbb különbségeket.

Mielőtt azonban összehasonlítanánk a QTP-t és a szelént, vessünk egy pillantást azokra a témákra, amelyekről ebben a cikkben foglalkozunk

• Mi az a QTP / UFT?
• Mi az a szelén?
• Ezen eszközök előnyei egymással szemben
• Mi a különbség közöttük?
• Következtetés

Mielőtt meglátnánk, mi a QTP, megértjük a QTP történetét.

A QTP a Quick Test Professional rövidítése, amelyet eredetileg a Mercury Interactive fejlesztett ki, majd később a HP (Hewlett Packard) szerezte be, és UFT-nek (Unified Functional Testing) hívták. Ezt az UFT-t a HP QTP-vel és a HP Service Testtel egyetlen szoftvercsomagban egyesítették, amely nyilvánvalóan 2016-ig állt rendelkezésre, amíg az egész részleget el nem adták a Microfocusnak.

Tehát először ismerkedjünk meg a QTP-vel és értsük meg annak funkcióit.

QTP vs szelén: Mi az a QTP?

A QTP egy automatizálási tesztelő eszköz, amely segít a tesztelőknek az automatizált teljesítményben zökkenőmentesen, a rendszer időközönkénti figyelése nélkül.

• A QTP / UFT alapvetően különféle szoftveralkalmazások és környezetük tesztelésére szolgál.
• Engedélyezett, és ennek az eszköznek a költsége nagyon magas.
• A QTP-t a felhasználói felületen alapuló tesztesetek tesztelésére használják, és akár automatizálhatja a nem felhasználói felületen alapuló teszteseteket is, például a fájlműveleteket, az adatbázis-teszteléseket és így tovább.
• A tesztelő esetek futtatásához a felhasználónak ismernie kell a VBScript tudását.
• A Scripting motor telepítésére nincs szükség kifejezetten, mivel a Windows operációs rendszer részeként érhető el.
• A QTP csak a Windows platformon működik, és másokon nem működik olyan böngészők, mint a Chrome, a Firefox és így tovább.
• Segít a tesztelt szoftver minőségbiztosításában is.
• Könnyen használható a könnyű navigálás, az eredmények ellenőrzése és a jelentések létrehozása miatt.

Most értsük meg a szelént.

QTP vs szelén: Mi az a szelén?

A szelén egy automatizálási eszköz, amelyet webes alkalmazások tesztelésére használnak.

• A Selenium egy nyílt forráskódú hordozható keretrendszer, amelyet a webalkalmazások tesztelésének automatizálására használnak.
• Nagyon rugalmas, ha funkcionális és regressziós teszteket tesztelünk.
• A Selenium tesztszkriptjei különböző programozási nyelveken írhatók, például Java, Python, C # és még sok más.
• Ezek a tesztparancsfájlok különféle böngészőkben futhatnak, mint például a Chrome, a Safari, a Firefox, az Opera, és támogatást nyújtanak különböző platformokon is, például Windows, Mac OS, Linux, Solaris.
• A szelén támogatja a keresztböngészést is, ahol a tesztesetek egyszerre futnak különböző platformokon
• Segít robusztus, böngészőalapú regressziós automatizálási csomagok létrehozásában és tesztek végrehajtásában.
• A weblap elemei könnyen megtalálhatók a mint a név, , osztály, stb.
• A szelén integrálható olyan eszközökkel, mint a TestNG és a JUnit a tesztesetek kezelésére és jelentések készítésére.
• Olyan eszközökkel is integrálható, mint a Maven, Jenkins & Dokkmunkás a folyamatos tesztelés elérése érdekében.

QTP vs szelén: Ezen eszközök előnyei egymással szemben

Először meglátjuk a szelén előnyeit a QTP-vel szemben.

• A QTP licencelt és a licenc költsége túl magas.

• Csak a VBScript programozási nyelvet támogatja, és a teszt szkriptek nem írhatók más nyelvekre.
• Ezek a tesztparancsfájlok csak Windows környezetben futnak, és nem nyújtanak támogatást az összes böngészőben.
• A QTP nem támogatja a különböző IDE-ket. Csak a QTP által kifejlesztett IDE-n működik.
• Csak korlátozott bővítményeket engedélyez a folyamatban.
• Párhuzamos teszteket is végezhet, mint például a Szelén, de csak a Quality Center használatával, amely ismét a HP által fizetett termék.

Most nézzük meg, milyen előnyei vannak a QTP-nek a szelénnel szemben

• A QTP képes tesztelni a webes, mobil és asztali alkalmazásokat.

• Saját beépített objektumtárral rendelkezik, amely segít az adatok rendszerezésében az alkalmazásban.
• Az automatizálás üteme gyors a szelénéhez képest.
• A QTP böngészőben is kezelheti a vezérlőket, például a kedvenc sávot, a címsávot, a vissza és az előre gombokat stb.
• Vállalati támogatást is nyújt, ha a felhasználó valamilyen problémával szembesül.
• A tesztjelentések automatikusan elkészülnek.

QTP vs szelén: Mi a különbség közöttük?

A QTP és a Selenium a túlnyomórészt alkalmazott automatizálási tesztelő eszköz, amelyet minden szoftver tesztelő széles körben használ.

Összehasonlítjuk ezeket az eszközöket bizonyos paraméterek alapján -

• Engedély
• Rugalmasság
• Programozási nyelv
• IDE alapon
• Adattár
• Környezet

Először a licencük alapján kezdjük összehasonlítani őket.

Engedély: A QTP licenccel rendelkezik, és a költségek túl magasak, és a felhasználónak fizetnie kell az összes verzióértez az eszköz, míg a Selenium egy nyílt forráskódú eszköz, és a felhasználónak nem kell fizetnie az eszköz egyik változatáért sem.

Rugalmasság: A QTP nem túl rugalmas, amikor a teszteseteket különböző módon hajtják végreplatformok. Főleg a Windows rendszert támogatja, és ott hajtja végre a teszteket. A webes, mobil és asztali alkalmazásokat is teszteliA szelén rendkívül rugalmas, mert a tesztesetek különböző platformokon futhatnak, mint például a Chrome, a Firefox, az IE és így tovább. Csak webalkalmazásokat tesztelhet, és nem tesztelheti mobil vagy asztali alkalmazásokat.

Programozási nyelv: A QTP teszt szkripteket csak VBScript-ben írják, amely egy aktív szkriptnyelv, amelyet a Microsoft fejlesztett ki, és a teszt szkriptek nem írhatók egyetlen egyszerű programozási nyelvre sem A szelén teszt szkriptek olyan egyszerű, felhasználóbarát programozási nyelveken íródnak, mint a Java, Python, C #, Scala, Ruby és így tovább, de ezek közül a leggyakrabban használt nyelv a Java.

IDE alap: A QTP tesztesetek csak a QTP által kifejlesztett környezetben működnek, ezen kívül más IDE-ken nem A szelén tesztszkriptek integrálva vannak, és különböző IDE-ken futnak, mint például az Eclipse, a NetBeans,.Net és így tovább.

hogyan kell használni a szkenner osztályt a java-ban

Adattár: A QTP rendelkezik beépített objektumtárral, amely az összes objektum közös tárhelye, és az összes objektum és annak gyűjteményetulajdonságok, amelyekkel a QTP képes lesz felismerni és cselekedni rajta, mígA Seleniumnak nincs beépített adattára, mivel a felhasználói felület webelemeit használja az alkalmazások tesztelésére.

Környezet: A QTP különféle környezeteket támogat, mint például az SAP, az Oracle és így tovább, és nem támogat további programokatbővítmények a szoftverhez, mígA Selenium az összes kiegészítő plugint támogatja a szolgáltatásai mellett.

Tehát ezek a fő különbségek a két leginkább használt tesztóriás, a QTP és a Szelén között.

Következtetés

Minden eszköznek megvannak a maga előnyei és hátrányai. Teljesen a felhasználótól függ, mit akar tesztelni és hogyan akar végrehajtani bizonyos műveleteket. Ezeknek az eszközöknek előnyei és hátrányai vannak egymással szemben. A szelén bizonyos paraméterek alapján megelőzi a QTP-t, és a QTP is megelőzi a szelént, egy másik paraméterkészlet alapján.

Most ezzel véget értünk ennek a „QTP vs Selenium” blognak. Remélem, hogy önök is megkedvelték ezt a cikket, és megértették, mi a QTP és mi a szelén, valamint azok főbb különbségeit. Most, hogy megértette a teszteléshez használt két fő eszköz összehasonlítását, nézze meg a az Edureka, egy megbízható online tanulási társaság, amelynek több mint 650 000 elégedett tanulóval rendelkező hálózata elterjedt az egész világon. Ez a tanfolyam célja, hogy megismertesse Önt a Szelén teljes funkcióival és annak fontosságával a szoftverek tesztelésében. Van egy kérdésünk? Kérjük, említse meg a „QTP vs Selenium” megjegyzés rovatban, és mi kapcsolatba lépünk Önnel.